罗永浩、项立刚互撕，猛料越扒越多

“我搬到上海开了电信的独享千兆宽带，半年多来，绝大多数时期唯有不到一百兆，每次找来客服，不管是官方的照旧曲官方的如故疑似在官方吃里爬外的，王人是管用三五天，然后又回到九十多兆。要是莫得一又友能先容上海电信宽带的东谈主帮衬惩办，我就要在网上发疯了...但愿上海电信宽带多爱护。”

罗永浩在一又友圈一句对于上海电信宽带的吐槽，烽火了一场远超宽带本领自身的互联网骂战。

随着通讯大众连发数条微博介入，从质疑宽带工作的真确性，到直指罗永浩的创业智商，两边的交锋层层升级，矛盾阻抑潜入。

直到近期，这场争议闹得越来越大。

图源：罗永浩一又友圈

罗永浩、项立刚互撕升级

一切的缘故王人源自着手罗永浩在一又友圈的那番吐槽，相称是其中那句“要是莫得一又友能先容上海电信宽带的东谈主帮衬惩办，我就要在网上发疯了...但愿上海电信宽带多爱护”，径直烽火了网友的吃瓜。

各大媒体启动转发罗永浩的这番讲话，好多东谈主王人在期待着自“”、“西贝”之后，“上海电信宽带”会不会是罗永浩的下一个讨论。

固然，这段话能赶快传播还有一个垂死原因就是罗永浩说出了好多东谈主的心声——他们表现我方亦然受害者之一，好多运营商说是千兆采集但骨子下载速率也就100多MB/s。

然则，恰是这么的言论引起了信息通讯领域专科流派网站飞象网独创东谈主项立刚的温和，他连发数条微博对此事进行了专科分析。

开始他表现：“罗永浩称开了电信的独享千兆宽带，这事我若干有点怀疑。”

因为要是仅仅我方用，装千兆独享一方面可能太贵了，另一方面也根底用不着。而我们平日在小区里用的千兆宽带属于共用，不行保证一直是千兆。“一般情况是小区越老，东谈主越蚁合，使用量越多，网速越慢。”

随后在与我方议论区网友的互动中，项立刚又表现：“有东谈主说会不会罗永浩分不清bps和MB，我也想过这个问题，但是想他作念过手机，不会这么的学问王人不懂吧？”

这么软中带刺的讲话可能涉及了罗永浩的逆鳞，他径直怒喷项立刚：“一直怀疑这个东谈主是智障。”自此，两边互撕升级，争议焦点很快从本领问题障碍到个东谈主抨击。

项立刚随后升级回复，不仅分析本领问题，还对罗永浩的创业智商作念出全面评价：\"罗永浩是个名东谈主，我行为一个产业不雅察者，如故难免会议论几句。我对他有个定论，他最强盛的智商，除了作念直播，他作念什么王人不会收效，因为他贫苦基本的知识积蓄，也贫苦前瞻的智商，除了直播之外，他的创业王人是随着别东谈主走。\"

在此时间，上海电信官方已就宽带问题作出回复，指出网速受\"户型结构、室内面积、墙体屏蔽、信号骚动、缔造位置、自购WIFI路由器表率、电脑末端等多种身分影响\"，但这未能平息两位公世东谈主物之间的肝火。

怒放历史旧账，两边王人不是什么好东谈主

12月21日，窒碍进一步升级。项立刚链接在应付平台留言，直指罗永浩已“到了半百的年岁，很难有行为了”。

他还宣称要将罗永浩行为创业课程的反面讲义，以致为将来的“分析著述”拟定了标题。在他看来，罗永浩在广漠创业者中“只会是好景不长，并不可能塌实地助长下去”。

而就在今天，项立刚将争议栽种到了前所未有的高度。他发表了题为《罗永浩创业为什么不收效（1）贫苦爱国情感和民族大义》的著述。

文中，项立刚将罗永浩早年在应付媒体上发表的一些争议言论截图逐个胪列，并宣称：“罗永浩要在中国收效了，这是对斗量车载爱这个国度，竭力于振作的产业东谈主的侮辱！”

这些被扒出的“黑历史”，如实是罗永浩过往的争议焦点。早在2018年锤子科技新品发布前，他就曾因雷同言论深陷“精日”争议。

其时他发文辩解称“我不是精日，不是汉奸，仅仅凑巧是一个中国东谈主”，还强调我方是“海外观念者”，以致说出“即等于精日也没什么”的言论，遭到《东谈主民日报》等官方媒体严厉品评，直言这些言论“丢了最起码的身份融会和价值不雅念”。

如今被项立刚往事重提，这些尘封多年的言论再次激励山地风云。

在当下的公论环境中，“精日”“伤害民族心思”等指控极具杀伤力，尤其对于罗永浩现时这么依赖粉丝信任的身份而言，竟然是触碰了东谈主设的“人命线”。

然则，面对这波猛攻，一向嘴不饶东谈主的罗永浩却额外千里默。

相关这件事的最新回复停留在了昨六合午“有东谈主质疑罗永浩又在搞公论”。他表现，“我以致王人没发微信一又友圈之外的人人应付采集啊（昔时作念手机时微信里加过好多电信的东谈主），面前热搜之类的王人是一些媒体东谈主截屏转发搞出来的。”

固然，也有不少网友以为项立刚是在“官报私仇”，借爱国情感炒作。

毕竟两东谈主早有旧怨，早在 2013 年罗永浩入部属手作念锤子科技时，项立刚就曾发文称有锤子科技东谈主员付费让其当托儿，发布宣传微博，此事最终以项立刚谈歉收尾。

而另一方面，项立刚这个东谈主亦然一位极具争议性的东谈主物。

本年7月，在作者、好意思食家蔡澜逝世后，项立刚接连发布多篇著述全面抨击蔡澜，从其个东谈主生存、想想理念到文化底蕴进行全方向抨击。

他以为蔡澜的“东谈主要吃好玩好”是顶点的享乐观念，并质疑其通过风月片起家的配景。此举最终导致他的账号因言论过激而被禁言。

此外，他曾公开表现“不看新闻联播的一般是劣等东谈主”，他还曾表现使用iPhone的女性可能从事“稀奇责任”。这些言论王人曾激励大王人网友的品评与驳斥。

这场宽带风云使两东谈主十年来的“渊源”再次浮出水面，也让旁不雅者得以一窥科技圈公论生态中复杂的恩仇情仇。

大V互撕背后，那些被忽视的真问题

罗永浩当先冷落的问题——千兆宽带为何名不副实——自身就是一个深广存在的行业痛点。

事实上，笔据行业表率，千兆宽带的骨子下载速率应不低于签约速率的90%，即至少达到900Mbps。许多上海电信用户也在网上留言，反馈雷同问题。

宽带行业长期以来面对着宣传快乐与骨子体验之间的广大领域。

行业东谈主士指出，运营商频繁只可保证用户在本网内的集聚速率达标，而当用户打听跨网资源时，网速就可能受到多种身分影响。

然则，这场考虑很快偏离了本领轨谈。

项立刚在承认“问题如实存在”的同期，赶快将锋芒指向了罗永浩个东谈主：“我最想说的是，这件事败露的是罗永浩行为生手，对于通讯本领和产业的交融贫苦基本学问。”

这种从本领争议到东谈主格评价的转变，成为这场风云的一个垂死特征，也败露了现时科技公论场考虑问题的常见面目。

正如一些媒体所言，现时围绕中国科技发展的公论场呈现出复杂态势，既有外部势力试图骚动中国科技编削的节拍，也有自媒体为了博取眼球，把捧杀和棒杀中国科技水平的言论当成流量密码。

项立刚聘请在罗永浩与电信运营商纠纷这一热门事件中发声，将营业智商考虑飞腾至爱国情感层面，正好符合了这种“流量至上”的传播逻辑。

相同，罗永浩本东谈主也对流量运作深谙其谈。也曾的他公开说过：“接下来会和团队火力全开、推波助澜，用一切正当合规合适营业伦理的表情‘鼎力炒作’，作念大作念强现款收入。”

在这种流量逻辑下，事件的客不雅事及时常被边际化。宽带网速的本领问题已被透顶并吞在两边的东谈主身抨击中，岂论是项立刚对罗永浩创业智商的全面申辩，如故罗永浩的浓烈回复，王人远远超出了当先的消耗维权范围。